초음파 리크 테스터 관련 :  
 
타 방식과 비교 및 데이타
 
 
 
이전 방식과 비교
           
종류
문제점
PH-111사용의 경우
1. 수몰 리크 테스트 - 검사 시간이 길고 수동에 의존
- 검사후 제품 건조 시간이 필요하다
비접촉 건식
2. 헬륨 리크 테스트 - 검출 성능은 높으나 설비 가격이나 운영 비용이 매우 높다.
- 외부의 온도 변화에 검출 성능의 변화가 생기기 쉽다.
- 누설위치 개소의 확인이 불가하다.
- 검사 판정시간이 길다.
온도변화에 무관
3. 비누물 리크 테스트 - 누설확인은 가능하나 정확한 위치 확인이 불편하다.
- 도포한 비누물을 완전히 제거하지않으면 녹 발생 원인이 된다.
건식
4. 차압 리크 테스트 - 기온 변동에 영향이나 압력 센서의 감도란 점에서 검출성능이 낮다.
- 대상물내에 이물질등에 의한 차압센서에 영향을 줄 수 있다
검출성능 변함없다
비교 테이타
(일본공업규격 시험)
   
발포액 시험
초음파누설 시험PH-111형
1. 가압 0.05㎏f/㎠
게 거품 형성
마이크 센서
80cm부터 감지 -감도 다이얼12
27cm부터 감지 -감도 다이얼11
2. 가압 0.04㎏f/㎠
게 거품 형성
마이크 센서
70cm부터 감지 -감도 다이얼12
4cm부터 감지 -감도 다이얼11
3. 가압 0.03㎏f/㎠
거품 발생치 않음
마이크 센서
67cm부터 감지 -감도 다이얼12
3cm부터 감지 -감도 다이얼11
4. 가압 0.02㎏f/㎠
거품 발생치않음
마이크 센서
1.5cm부터 감지 -감도 다이얼12
2002@Copyright(C) Uni-Max All Right Reserved .